遛狗不拴绳,狗没咬人也可能要赔?民法典这几条说清楚了

刘波

很多养狗人都说过一句话:“我家狗不咬人。”但从法律上看,这句话并不能帮你免责。哪怕狗没有真正咬人,只是扑向路人、吓到路人,对方后退时摔倒骨折,养犬人仍然可能承担赔偿责任。

遛狗不拴绳,狗没咬人也可能要赔?民法典这几条说清楚了

图片来源:网络,版权归原作者所有,侵权请联系删除

遛狗拴绳不是建议,是法定义务

先看《动物防疫法》第三十条。单位和个人饲养犬只,应当按照规定定期免疫接种狂犬病疫苗;携带犬只出户的,应当按照规定佩戴犬牌,并采取系犬绳等措施,防止犬只伤人、疫病传播。

这里最关键的是“应当”两个字。在法律语言里,“应当”不是提醒,也不是建议,而是必须履行的义务。也就是说,出门遛狗系犬绳,本身就是养犬人的法定义务。

遛狗不拴绳,狗没咬人也可能要赔?民法典这几条说清楚了

图片来源:网络,版权归原作者所有,侵权请联系删除

狗伤人,饲养人原则上要担责

再看《民法典》第1245条。饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。

这句话翻成人话就是:如果你已经采取了安全措施,比如拴了绳,但对方故意挑逗、攻击狗,或者存在重大过失,那么你可能少赔,甚至不赔。

不拴绳,责任会更重

《民法典》第1246条更直接:违反管理规定,未对动物采取安全措施,造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。

也就是说,如果你没有拴绳,狗扑了人、吓了人、咬了人,责任空间会被大幅压缩。路人正常走路,被狗吓得尖叫、后退、摔倒,这通常不属于“故意”。这种情况下,养犬人很难靠“我家狗不咬人”来逃避责任。

赔偿可能不只是医药费

一旦造成损害,赔偿项目可能包括医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。如果只是轻微擦伤,费用可能不高;但如果对方摔成骨折,医疗费就可能上万。若进一步构成伤残,赔偿金额可能达到几十万元。

所以,一次不拴绳,看似只是图方便,实际可能让你付出远超预期的代价。

遛狗不拴绳,狗没咬人也可能要赔?民法典这几条说清楚了

图片来源:网络,版权归原作者所有,侵权请联系删除

禁养烈性犬,责任更严格

还有一个容易被忽略的点:如果饲养的是禁止饲养的烈性犬等危险动物,责任会更严格。

《民法典》第1247条规定,禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。这个条文没有“但书”,意思就是很难用受害人过失来免责。

简单说,普通犬只不拴绳已经风险很大;如果是禁养烈性犬,一旦造成损害,饲养人基本要承担更重的法律后果。

最后提醒

文明养犬不是口号,而是法律责任。定期免疫、佩戴犬牌、出门拴绳,看似是小事,实际上是在保护路人,也是在保护养犬人自己。

一句“我家狗不咬人”,不能替代牵引绳,更不能替代法律责任。

文章版权声明:文章内容均来源于各大短视频平台搜集以及修改和删减新增,如有侵权或者违规,请联系站长进行删除,如需转载或复制请以超链接形式并注明出处。

发表评论

快捷回复: 表情:
AddoilApplauseBadlaughBombCoffeeFabulousFacepalmFecesFrownHeyhaInsidiousKeepFightingNoProbPigHeadShockedSinistersmileSlapSocialSweatTolaughWatermelonWittyWowYeahYellowdog
验证码
评论列表 (暂无评论,23人围观)

还没有评论,来说两句吧...

目录[+]