中国十大美人是什么?抱歉,这个问题本身就很扯
美人这件事,根本没法排名
说实话,每次看到“中国十大美人”这种话题,我都忍不住想翻白眼。
不是我说你——也包括我自己——谁给我们的勇气去给美人排队打分?就像有人说要评选“中国最好吃的十道菜”,重庆火锅和广东早茶怎么比?麻辣烫和佛跳墙它就不是一个赛道的。
但你别说,这种话题吧,虽然有点扯,但确实勾人。我今天就本着“不怕挨骂”的精神,跟你们好好聊聊“美人”这件事。
古代美人:四大天王不够,还得凑一桌麻将
提起中国美人,大部分人脑子里蹦出来的就是西施、王昭君、貂蝉、杨贵妃这四位。

西施有多美?史书上说“沉鱼落雁”,意思是鱼看到她的脸,直接忘了游,沉水里了。这话我反正是不太信的,你说一个姑娘美成什么样能把鱼给丑...啊不, 美到沉下去?但你不得不承认,这种夸张的修辞手法确实是我们的老传统。
王昭君呢,最大的IP不是她的脸,而是她出塞这件事。一个弱女子,为了和亲,远嫁匈奴,换来中原边境几十年太平。这叫什么?这叫美人的社会价值。她美不美另说,但她这一辈子做的事,比很多男人都爷们。
貂蝉...说实话,在正史里存在感挺弱的,基本是《三国演义》给她加的戏。但架不住民间故事喜欢啊,司徒王允利用貂蝉使连环计,灭董卓——这姑娘某种程度上算是“靠脸改变历史进程”的第一人。
杨贵妃就不用说了,唐朝审美天花板。“回眸一笑百媚生,六宫粉黛无颜色”,白居易这诗句写得是真到位。但你要知道,唐朝人喜欢的是胖姑娘!搁现在可能被某些人嫌“油腻”,但在那个年代,这就是顶级配置。
所以你发现了没?古代选美人,根本不看脸看那么仔细,看的是故事,是传奇,是她在历史舞台上扮演了什么角色。
美的标准,从來就没统一过
说白了,每个时代对“美人”的定义都不一样。
唐朝以胖为美,杨贵妃那种丰腴款是顶流;到了宋代,程朱理学一来,社会风气变得保守,审美也开始追求清瘦文弱,像林黛玉那种“态生两靥之愁,娇袭一身之病”的林妹妹式美人成了主流。
民国时期呢,受西方影响,开始流行一种“中西合璧”的美。林徽因、胡蝶、阮玲玉...她们的美不是传统意义上的古典美,而是带着点洋气、有点独立意识的现代美。
你再看看现在。短视频时代,美人的标准就更有意思了。瓜子脸、大眼睛、高鼻梁、皮肤白——这是网红脸的基本配置。但有意思的是,最近几年风向又变了,什么“高级脸”、“鲶鱼系”、“氛围感美人”这些词儿越来越火,说明什么?说明人们开始腻味了标准答案,想看点不一样的东西了。
你说“A4腰”火的时候,满大街都是练马甲线的;“直角肩”流行那阵子,所有人都在练天鹅颈;现在呢,“健康美”又回来了,小麦色的皮肤、健壮的线条反而成了新宠。
所以你问我“中国十大美人是什么”,我只能告诉你:这个问题没有标准答案,因为美本身就不是一个固定答案的东西。
那些被低估的美人
说完古代,咱们聊点接地气的。
我发现一个特别有意思的现象:很多人一提到中国美人,脑子里只有明星网红那几张脸。但实际上,中国太大了,各个地方有各个地方的美人标准。
比如你走在成都春熙路,太古里那些漂亮姑娘,个个打扮得精致时尚;但你去了大理、丽江,那些少数民族的姑娘,笑起来那种质朴的美,一点不比明星差。
还有西北的黄土高原上,那些姑娘经历过风吹日晒,皮肤可能不那么白,但那种坚韧的眼神、爽朗的性格,你觉得不算美吗?
我是真烦那种“只有白幼瘦才算美”的审美绑架。你去看看上世纪八九十年代的电影海报,那些女演员各有各的特色:巩俐的雍容、张曼玉的灵动、钟楚红的明艳、邱淑贞的性感...哪个是现在流行的网红脸?但你不得不承认,她们就是好看,而且是好看得各有千秋。
我的私房观点:美人在骨不在皮
说了这么多,可能有人要问了:你到底什么意思嘛?
我的意思是,别被那些“什么十大美人”的榜单带偏了。
真正让人觉得美的人,不是因为她长了张完美的脸,而是因为她的气质、性格、经历、甚至一些小缺陷。维纳斯为什么是经典?因为她断臂了。完美的东西反而没那么动人。
再说了,美的维度太多了。董卿的美在于知性,杨丽萍的美在于极致,陈丹青说过他最喜欢看劳动者粗糙的手,那也是一种美。
你说一个天天在工地上搬砖的姑娘,手上都是茧子,但她笑着的样子不好看吗?一个山里的母亲,为了孩子上学省吃俭用,皱纹提前爬上了眼角,她不美吗?
美这个字,不应该被局限在皮囊上。
写在最后
这篇文章写下来,我没有给你列出“中国十大美人”的名单。
因为我觉得,根本没必要。
美是多样的,是流动的,是主观的。那些试图给美人排名的人,要么是闲得慌,要么是想搞流量。你要是认真去比,反而落了下乘。
与其纠结“谁是中国第一美人”,不如多看看身边的人。地铁上那个穿着高跟鞋赶路的姑娘,医院里那个抱着孩子熬夜的母亲,校园里那个素面朝天但是眼睛里有光的学生——你说她们算不算美人?
我觉得算。
美,不应该是一个榜单,而是一种感受。
行了,今天就聊到这儿。看书去吧。

还没有评论,来说两句吧...