欧洲十大资产管理公司:有人闷声发大财,有人差点把自己玩没了
聊欧洲资管公司,得先说一个扎心的事实:全球最大的资管巨头,几乎全是美国的。 黑石、先锋、富达、摩根大通——随便拎出一个AUM都是万亿美金起步。欧洲这边呢?不好意思,规模上确实被按在地上摩擦。但你要是以为欧洲资管不行,那就错了。论底蕴、论风格、论那些藏在细节里的弯弯绕绕,欧洲这帮老钱机构,玩得比美国人野多了。
这篇文章不搞那些虚头巴脑的“全球视野”,咱们就实打实按管理资产规模(AUM)排一排,看看欧洲这片土地上,到底谁才是真正的资管一哥。
1. Amundi —— 法国老大哥,欧洲扛把子
AUM: 约2.2万亿欧元
说Amundi是欧洲资管的老大,应该没人有意见。这家公司是法国农业信贷银行(Credit Agricole)的亲儿子,2009年从集团里拆分出来单独上市,一路并购到现在,硬生生把自己做成了欧洲最大的资产管理机构。

有意思的是,Amundi这两年在中国市场动作挺频繁,跟中国银行、招商银行都搞了合资公司。你说它是不是闻到味了? 反正欧洲本土增长已经趋于平稳,亚洲市场成了必争之地。
规模大归大,但Amundi的产品线说实话中规中矩,主要还是靠被动指数和固定收益吃饭。主动权益这一块,跟它体量匹配的竞争力,确实不算突出。
2. UBS Asset Management —— 瑞士狼人
AUM: 约1.5万亿美元(合并瑞银资管业务后)
瑞银(UBS)就不用多介绍了吧?全球最大的私人银行,某种程度上也是全球最大的财富管理机构。2023年收购了瑞士信贷(Credit Suisse)之后,资管规模更是到了一个夸张的地步。
但我得说句公道话: 瑞银的资管业务与其说是“资产管理”,不如说是“帮超级富豪管钱”。它的核心竞争力根本不在公募产品,而在于私人银行和财富规划那块。买它家产品的人,大部分都是资产八位数起步的主。
普通人跟瑞银打交道?对不起,门槛太高,够不着。
3. BNP Paribas Asset Management —— 法国第二极
AUM: 约1万亿欧元
法国巴黎银行(BNP Paribas)是欧元区最大的银行集团没有之一,旗下资管业务自然也不会太差。BNP Paribas Asset Management 走的路线跟Amundi不太一样——它更侧重于可持续投资(ESG)和主题投资。
这家在ESG领域布局得很早,2019年就把自己定位成“可持续投资的领导者”。你要说它是真心的还是为了迎合市场潮流,我倾向于认为是后者——但话说回来,能把ESG产品线做这么全,至少说明执行力到位了。
有意思的是,BNP Paribas在亚洲特别是日本市场存在感很强,比它在北美市场混得开。
4. DWS Group —— 德意志的倔强
AUM: 约9000亿欧元
DWS可能很多人不熟悉,但提起它的中文名“德意志资管”,估计有些人会反应过来了——没错,这就是德意志银行旗下的资管子公司,2018年在法兰克福上市,是欧洲少有的大型上市资管公司。
DWS曾经有机会冲击欧洲前三的,但2019年爆发了“Wirecard欺诈丑闻”——DWS是Wirecard的大股东之一,当时被SEC调查,股价一度跌成翔。这事儿告诉我们:跟错队友,分分钟把自己玩死。
不过瘦死的骆驼比马大,DWS现在依然是欧洲第四大资管,在ETF和被动投资领域有两把刷子旗下的Xtracker品牌在全球ETF市场占有率相当可观。
5. Allianz Global Investors —— 安联的另一半
AUM: 约7700亿欧元
安联(Allianz)大家知道,全球最大的保险公司之一。但很多人不知道的是,安联旗下其实有两块资管业务:Allianz Global Investors 和 Pimco。
Pimco(太平洋投资管理公司)才是真正的大爷——全球最大的债券基金公司,管理资产超过1.8万亿美元。但Pimco严格来说算美国公司(总部在加州),所以在欧洲资管排行榜上,咱们只算Allianz Global Investors(简称Allianz GI)。
Allianz GI的风格偏保守,毕竟背靠保险公司,投资逻辑跟“风险管理”绑得很死。如果你喜欢那种“跌了不慌、涨了不浪”的稳稳的幸福,它家产品其实挺适合。
6. AXA Investment Managers —— 保险系富二代
AUM: 约7500亿欧元
安盛(AXA)是法国第二大保险公司,仅次于法国巴黎银行集团。安盛资管(AXA IM)就是它的亲儿子,主要业务其实是给安盛内部的保险资金做资产管理,顺便对外接点业务。
说白了,这本质上是个“内部银行”。 外部客户占比不高,但架不住保险资金体量大啊,硬生生堆出了7500亿的规模。
AXA IM近几年在基础设施投资和房地产领域动静很大,算是找到了一个不错的差异化方向——毕竟保险公司嘛,对这种长周期、低波动的资产天然亲近。
7. Pictet —— 日内瓦的隐形富豪
AUM: 约7000亿瑞士法郎(约7500亿欧元)
Pictet可能是这份榜单上最低调的公司了。这家创立于1805年的瑞士私人银行,至今仍是合伙制企业(不是上市公司),管理的资产几乎全是超高净值客户和家族办公室的。
你见过哪家资管公司官网做得跟个艺术品似的,几乎不怎么做营销吗? Pictet就是。它不追求规模,不上市,不打广告,专注于那么几百个超级客户。
这种模式在行业内叫“精品资管”(Boutique),好处是客户粘性极高,坏处是规模上限很明显。Pictet能在欧洲排进前十,靠的是绝对的精品策略和高净值客户深度——不是靠卖产品给散户。
8. Schroders —— 英国老炮的自我救赎
AUM: 约6500亿英镑(约7700亿欧元)
施罗德(Schroders)是英国最老牌的资管公司之一,创立于1804年,比Pictet还早一年。这公司在英国散户市场那是相当有影响力,类似于中国的“华夏基金”那种国民度。
但施罗德也不是没走过弯路。2010年代中期,它家主动权益业绩一度拉胯,规模增长停滞,被后来者步步紧逼。后来痛定思痛,转型做量化和多资产配置,才慢慢缓过气来。
值得一提的是,施罗德在2021年收购了欧洲最大的独立财富管理公司之一RiverGlade,这次收购让它在财富管理领域的存在感瞬间提升了不少。
9. Jupiter Asset Management —— 英国二线选手的挣扎
AUM: 约6000亿英镑(约7100亿欧元)
Jupiter,翻译成中文是“朱庇特”——罗马神话里的主神。这家英国资管公司早年以主动权益见长,特别是小型股基金,在英国市场口碑不错。
但实话实说,Jupiter近几年的日子不太好过。 主动管理规模持续缩水,被动投资那块又拼不过贝莱德和Vanguard。为了求生,它开始疯狂收购——2022年整合了意大利的Algebris,2023年又收购了瑞士的GAM。
这种“买买买”的策略能不能救活Jupiter,现在还不好说。但可以肯定的是,欧洲资管行业的中腰部公司,未来几年的整合速度会越来越快——不整合,就等着被吃掉。
10. Janus Henderson —— 英美混血的尴尬
AUM: 约3400亿美元(约3100亿欧元)
榜单最后一个位置,我留给Janus Henderson。这是一家“英美混血”的资管公司——美国Janus CAPItal和英国Henderson Global Investors在2017年合并而成。总部在伦敦,但业务重心其实在美国。
合并这几年,Janus Henderson的表现只能说是“及格偏上”。 文化整合比想象中困难,客户重叠度高,协同效应没释放出来。2023年它家还裁了一波员,算是给行业传递了一个不太妙的信号。
但不管怎么说,能进欧洲前十,底子还是在的。Janus Henderson在主动权益和多资产解决方案这块,还是有竞争力的。
写在最后
看完了这十家欧洲资管巨头,你发现了什么?
我的感觉是:欧洲资管行业正在经历一场深刻的分化。 头部公司(Amundi、瑞银、BNPP)拼命全球化、拼命并购,要规模要影响力;中部公司(施罗德、AXA IM)在转型中挣扎,方向还没完全找准;尾部公司(Pictet这种精品店)干脆放弃规模游戏,专心服务高净值客户。
而美国巨头们还在虎视眈眈——贝莱德、先锋、富达,哪个不想在欧洲市场多分一杯羹?欧洲本土公司面临的竞争压力,可不比咱们A股的基金经理们小多少。
行了,关于欧洲资管,先聊到这儿。如果你们想看亚洲资管公司或者国内公募基金的排行,评论区点菜,我来安排。

还没有评论,来说两句吧...