詹姆斯是历史十大球星吗

老刘

詹姆斯是历史十大球星吗?这个问题,远比你想的要复杂

说句掏心窝子的话:这问题在篮球圈吵了快二十年了,到现在还没吵完。但如果你现在还觉得"詹姆斯铁定历史前二"或者"詹姆斯不配前十",那你可能真的该重新审视一下自己的逻辑了。

咱今天不搞那种五虎上将、十大巨星的无聊排名,咱就老老实实地掰扯一件事——勒布朗·詹姆斯,到底有没有资格坐在历史前十的椅子上?

先说结论:前十?他闭着眼睛都能进

别急着反驳,先听完。

2023年2月7日,詹姆斯在对雷霆的比赛中拿到38分,正式超越贾巴尔,成为NBA历史总得分王。38387分——这个数字放在那里,你跟我说他不是前十?

詹姆斯是历史十大球星吗

你可能会说,得分多不代表厉害啊。没错,确实不代表。但问题是,詹姆斯不只是得分多。他同时还是历史助攻榜第四(10700+次),历史抢断榜第八(2300+次)。一个身高两米零六、体重超过110公斤的锋线球员,在得分、助攻、抢断三个维度都排在历史前十——这种事,除了他,没有人做到过。

就这么简单一个事实,已经足够把他钉在历史前十了。这不是我吹,数据就摆在那里,你爱信不信。

但问题来了:前十的哪把椅子?

这里才是真正的争议所在。

你去知乎上搜"詹姆斯历史地位",排在前面的答案能给你列出一百种不同的排名。有人把他排第二,仅次于乔丹;有人把他排第四,乔丹、贾巴尔、魔术师在他前面;还有人把他排到第六甚至第八,理由是"他总决赛战绩太拉了"。

我理解这些争论,因为每个人衡量"伟大"的标准不一样。有的人看重冠军数,有的人看重个人数据,有的人看重对篮球这项运动的改变——而詹姆斯几乎在每一个维度上,都同时拥有让人崇拜的理由和让人挑刺的借口。

詹姆斯的"黑点",真的经得起推敲吗?

反对詹姆斯进前十(或者认为他不够高)的人,翻来覆去就那几个论点。咱逐个拆。

第一,"他总决赛4胜6负,输了比赢了多。"

这话听着有道理,但你仔细想想就会发现不对劲。总决赛输了,首先得说明你进了总决赛。十次总决赛啊朋友,这个数字放在历史上是什么概念?魔术师九次,贾巴尔十次(含ABA),拉塞尔十一次(但那个年代联盟才多少支球队?)。詹姆斯能十次打进总决赛,本身就已经说明他在东部统治了多长时间。你不能因为他把一支实力不如对手的球队带进了总决赛,然后输了,就说他不行。

说白了,2007年那支骑士队,除了詹姆斯还有谁?2018年那支骑士队,你觉得换成历史上的任何一个球员,能带队走到总决赛?我是真不信。

第二,"他抱团,不够纯粹。"

这个论点曾经很有杀伤力,尤其是2011年他刚去热火那会儿。但现在已经2024年了,你还在拿"抱团"说事儿?凯文·杜兰特去勇士,你骂了吗?科怀·伦纳德去快船,你骂了吗?整个联盟都在组超级球队的时候,你单独拎出詹姆斯来说事儿,这公平吗?

更何况,詹姆斯后来回到克利夫兰,在2016年完成了那记惊天大逆转——1比3落后73胜勇士,翻了。这一冠含金量有多高,不用我多说吧?你在NBA历史上翻翻,有没有比这更戏剧性的总决赛?

那些"稳压"詹姆斯的人,真的稳吗?

我们来聊聊通常被认为排在詹姆斯前面的几个人:

迈克尔·乔丹。这个没啥好争的。六冠六FMVP,职业生涯从未打过抢七,关键球几乎百分百命中。说乔丹是历史第一,我举双手同意。如果你不同意,那咱也没什么好聊的了。

卡里姆·阿卜杜尔-贾巴尔。六冠六MVP,历史得分王(直到被詹姆斯超越),天勾这个绝技在整个篮球史上独一无二。他的巅峰期长到离谱——从1969年进入联盟到1989年退役,二十年。很多人忘了贾巴尔有多恐怖,因为他的比赛风格确实不够"炸裂",但你去看看那些MVP投票记录,他拿MVP拿到手软。

贾巴尔和詹姆斯的历史地位,其实非常接近。你可以说贾巴尔冠军更多,但你也得承认詹姆斯面对的竞争环境更激烈——从80年代到2020年代,联盟的防守强度、球员的身体素质完全是两个级别。

魔术师约翰逊。五个冠军,三个FMVP,三个MVP,改变了整个篮球的打法。他让"大个子也能打控卫"这件事变得理所当然。但说实话,魔术师的职业生涯太短了——因为HIV问题,他37岁就退役了(中间还短暂复出过一阵)。如果给魔术师一个和詹姆斯一样长的职业生涯,结果可能完全不同,但历史不讲"如果"。

拉里·伯德。三个冠军,三个MVP,和魔术师一起拯救了NBA。伯德的巅峰也是极其耀眼的,但他的职业生涯后半段被背伤毁了。论长度和耐久性,他和詹姆斯完全不是一个级别的。

说点大家不太爱听的

很多人不愿意承认的一件事是:詹姆斯的历史地位,很大程度上取决于你用什么"尺子"去量。

如果你的尺子是"冠军数",那他确实排不到最前面。比尔·拉塞尔有11个戒指,迈克尔·乔丹有6个,科比有5个,邓肯有5个——詹姆斯4个,好像不够看?

但如果你的尺子是"全能性",那詹姆斯可能是篮球史上唯一一个能在得分、助攻、篮板、防守每一个维度都达到顶级水准的球员。一个六尺九的球员,巅峰期场均27+7+7,而且不是刷出来的——他在关键时刻的防守、传球、得分能力,是真的每一样都能拿出手。

再换一个尺子: longevity(持久性)。詹姆斯打了20多个赛季,从18岁进联盟到40岁还在打球,而且不是那种老将混日子的打法。2020年他在湖人夺冠时35岁,拿了FMVP。2023年他还在场均30分。这种跨度,在NBA历史上几乎找不到第二个人能比。贾巴尔的持久性也很强,但他的后五年已经不是球队的核心了;乔丹在奇才的那两年,说句不好听的,有点晚节不保的意思。而詹姆斯呢?40岁了还在拿25+,这简直不像人类。

我自己的排名,供你参考

说了这么多,那我到底怎么排?

我个人的历史前十大概是这样的:乔丹、勒布朗、贾巴尔、魔术师、拉塞尔、伯德、张伯伦、奥拉朱旺、邓肯、科比。

没错,我把科比排第十。很多人会跳起来骂我,但我得解释一下。科比是伟大的球员,五个冠军,两连FMVP,曼巴精神影响了一整代人——但他没有MVP级别的统治力。八个首轮游不是白说的。而且从效率角度看,科比的投篮选择一直是争议话题。如果你单纯论个人能力的巅峰高度,我承认科比很顶;但如果论整个生涯的综合成就,他确实不在最顶层的那一档。

当然,你完全可以不同意我的排名。这就是体育的魅力——每个人心里都有一杆秤,而且每个人觉得自己那杆秤才是最准的。

所以,詹姆斯到底是不是历史十大球星?

哥们,这已经不是一个"是或否"的问题了。

他是历史得分王,是唯一一个总得分、总助攻、总抢断都排在历史前列的球员,是十次打进总决赛的球员,是在三支不同球队都拿到总冠军的球员。你如果把这些荣誉摆在一张纸上,然后告诉我"这人不是前十",那我真的很好奇你前十的标准是什么。

你可以说他不如乔丹——大多数人同意。你可以说他不如贾巴尔——也有一定道理。但你说他不如蒂姆·邓肯?不如沙克·奥尼尔?不如科比?那你最好能拿出足够硬的理由,不然别人只会觉得你是在为黑而黑。

詹姆斯是历史十大球星吗?

不,他是。

这不是一个问题,这是一个事实。真正的问题是——他到底排第几。而这个问题,恐怕连他自己退役那天,都不会有确切的答案。

行了,不争了。去看场球吧,比在这儿吵有意思多了。

文章版权声明:文章内容均来源于各大短视频平台搜集以及修改和删减新增,如有侵权或者违规,请联系站长进行删除,如需转载或复制请以超链接形式并注明出处。

发表评论

快捷回复: 表情:
AddoilApplauseBadlaughBombCoffeeFabulousFacepalmFecesFrownHeyhaInsidiousKeepFightingNoProbPigHeadShockedSinistersmileSlapSocialSweatTolaughWatermelonWittyWowYeahYellowdog
验证码
评论列表 (暂无评论,4人围观)

还没有评论,来说两句吧...

目录[+]