聊聊无限极,这十件事你可能都理解错了
最近和朋友吃饭,聊起健康养生,话题不知怎么就滑到了“无限极”上。一位朋友筷子一放,一脸“我早就看透了”的表情说:“那不就是推销嘛,产品都是智商税。” 我笑了笑,没接话。类似这样的话,我听过不下二十回。
在这个信息爆炸的年代,一个品牌、一件事一旦带上点“争议”色彩,各种标签就会像牛皮癣一样贴上来,而且特别难撕掉。无限极就是这么一个典型。今天,我不打算做广告,也不想站队,就是想以一个旁观者的角度,把那些围绕着它的常见误解,一个个拎出来,咱们掰扯掰扯。
误区一:它就是个“卖保健品”的
这可能是最普遍的第一印象了。一说无限极,脑子里立马蹦出几个中年人拿着产品在那讲。但说真的,这就像说“腾讯就是个做聊天软件的”一样,对,但不全对。
你去看看它的官网或者线下店,你会发现它旗下是一个挺庞大的“健康产品矩阵”。除了大家熟悉的口服液、增健口服液这些,还有中草药护肤品、零食、甚至家居清洁用品。它的定位更像是“中草药健康解决方案提供商”。你买个牙膏、洗发水,这跟“保健品”关系大吗?当然,核心利润和名气确实来自那几款王牌产品,但把整个品牌等同于“保健品”,多少有点窄了。
误区二:产品都是“神药”,包治百病

反过来,另一个极端就是把它捧成“神药”。我听说过最夸张的传言,是有人得了重病,停了医院的药,全靠喝无限极。这简直是在悬崖边上跳舞——太危险了。
任何正规的保健食品,都必须标注“本品不能代替药物”。它的作用是“调节机体功能”,而不是“治疗”。举个例子,你天天熬夜,身体处于亚健康状态,吃点维生素补充一下,感觉精神好了些,这是“调节”。但你要是得了肺炎,光靠维生素能好吗?肯定不行啊。把它神化,是捧杀;把它完全贬低,是误解。它的价值,就在于对那部分“亚健康”状态的辅助调理上。至于效果如何?后面会细说。
误区三:用了没效果,肯定是假货
这个逻辑链条特别简单粗暴:我用了,我觉得没用,所以它没用。或者更进一步:我用了,没达到我想要的那个“神奇”效果,所以市面上的都是假货。
且不说假货问题(正规渠道买很重要),单说“效果”这事儿。第一,体质差异巨大。你觉得是“补品”,别人可能当“零食”。第二,期望值管理完全失控。很多人是抱着“吃一副,年轻十岁”的幻想去试的,结果发现还得配合正常作息、饮食,立刻就觉得“被骗了”。这就好比你买了把好吉他,指望不练就能弹成大师,然后骂吉他不好。产品是工具,生活方式才是根本。
误区四:它就是传销,拉人头赚钱
这个标签最刺耳,也最容易让人情绪化。先厘清一个法律概念:“传销”是国家明令禁止的,核心是“入门费”和“拉人头”,不靠卖实物产品盈利。而无限极的母公司李锦记,是拥有130多年历史的中华老字号,旗下“无限极”拥有在中国内地直销经营的合法牌照(可以在商务部网站查到)。
它采用的是“直销”模式,也就是没有中间商,通过销售代表直接把产品卖给消费者。这个模式本身是合法的,但任何直销模式在执行层面都可能走样。是的,我承认,有些销售团队可能把重点过度放在了“发展下线”而不是“服务顾客”上,导致体验很糟,甚至让参与者亏损。这是模式执行者的问题,而不是模式本身在法律上的定义。就像菜刀是好厨具,但有人拿它伤人,你不能说菜刀本身是凶器对吧?
误区五:价格死贵,全是品牌溢价
“一瓶口服液好几百,成本估计就几块钱!” 这是很多人的第一反应。定价这事儿,玄学成分很大。你对比成本,肯定觉得离谱。
但换个角度想:它投入了多少在原料溯源(它有自己合作的中草药种植基地)、生产标准(GMP认证工厂)、以及那套覆盖全国的直销服务网络上?这些都要钱。更重要的是,你为它支付的钱里,有一部分是“情绪价值”和“服务价值”。对于很多忠实顾客来说,那个定期来家里、帮你记录健康状态、陪你聊天的销售代表,本身就是服务的一部分。你觉得这值钱,它就值;你觉得一文不值,那它对你就是贵。市场不是傻子,如果真的一无是处,这个品牌早被唾沫淹死了。
误区六:都是中老年人在用,年轻人谁碰
这可能是十年前的印象了。你现在去一些城市的无限极店铺看看,周末去做个免费的中草药面膜、或者买瓶洗发水的年轻姑娘并不少。品牌自己也在拼命“年轻化”,推一些新潮的、包装更好看的产品线。
为什么?因为“养生”已经不再是中老年人的专利。当90后开始研究保温杯里泡枸杞,当“朋克养生”成为流行词,中草药健康产品本身就有其市场基础。当然,它的主力消费群体年龄层可能偏上,但说“年轻人完全不碰”,是不符合事实的。
误区七:销售代表都很“烦人”,疯狂推销
这是一个体验问题。我承认,任何销售密集的行业,都存在“过度打扰”的情况。接到陌生电话推销,或者被熟人频繁安利,确实让人反感。
但你想啊,为什么你会买?很多时候是因为“信任”。无限极的很多销售代表本身就是顾客转化来的,她可能真的觉得自己用得不错,才来分享。这种基于个人信誉的分享,和冰冷的广告不同。当然,方式方法很重要。好的销售是健康顾问,坏的销售是轰炸机。不能因为遇到几个轰炸机,就说整个空军部队都是坏的。
误区八:它和李锦记就是一回事
“李锦记?就是那个做酱油的嘛!” 然后得出结论:“一个厨子跨界来做保健品,能靠谱吗?”
实际上,李锦记集团下面有几个板块,做调味品的“李锦记酱料”和做健康产品的“无限极”是平行发展的兄弟公司,共享的是集团“弘扬中华优秀养生文化”的理念和雄厚的资金实力。无限极有自己独立的研发中心、生产基地和运营体系。这就好比,你不能说小米做手机,那它的电饭煲肯定也是手机做的吧?逻辑不是这么串的。
误区九:那些“成功故事”都是编的
“又有人开上豪车了,肯定是骗局!” 我们很容易因为嫉妒或不理解,把别人的成功全部归结为“假象”。在直销领域,确实存在为激励下级而进行的“舞台化包装”,这是行业内的一个通病。
但是,完全否认有人通过努力赚到钱,也不客观。任何销售行业,都有金字塔效应,顶层的人赚钱是事实。问题在于,这个成功路径是否可复制、是否健康。无限极的争议,很多时候不在于有没有人赚钱,而在于是否让绝大多数参与者都公平地赚到了钱,以及赚到了除了钱以外的个人成长和健康。这是一个更深层次的商业模式拷问。
误区十:用了它的产品,就不能用别的了
这是一种极端的品牌忠诚度陷阱。有些极端的销售代表可能会暗示:“我们家产品最全面,你吃别的都不如吃我们的。”
真正的健康,从来不是单一产品的功劳。无限极的产品可以是你健康拼图里的一块,但绝不是全部。均衡饮食、适度运动、良好心态、定期体检,这些基石一块都不能少。聪明地使用它,把它作为有益补充,而不是救命稻草,才是最理性的态度。
所以,你看,围绕无限极的迷雾还真不少。它不是一个简单的“好”或“坏”的标签能概括的。它是一个复杂的商业体,有着优秀的产品线、合规的资质、以及一套让人又爱又恨的销售模式。
下次再聊起它,或许我们可以少一些情绪化的断言,多一些基于事实的探讨。毕竟,我们的目标都是健康,而不是在辩论中争个输赢,你说呢?

还没有评论,来说两句吧...