十大最难看的名著:翻开第一页就后悔,但骂完还得硬读
"所有伟大的书,都有一个共同点——让你在前五十页怀疑人生。"
说句掏心窝子的话,所谓"名著"这个概念,有时候真挺害人的。老师推荐、榜单必入、朋友安利,你兴冲冲买回来,翻开第一章——
好家伙,满页都是不认识的人名,绕来绕去的长句子,看得你恨不得把书摔墙上。
别不好意思承认,咱今天就来聊聊那些公认的"劝退级"名著。不是说它们不好,恰恰相反,好是真好,但难看也是真难看。我挨个说,你看你中过几个。
1.《尤利西斯》—— 詹姆斯·乔伊斯

乔伊斯干了件什么事呢?他把一整天的事儿——就是一个人在都柏林逛了一天街、吃了顿饭、上了趟厕所这种鸡毛蒜皮——写成了一部700多页的小说。而且他用的不是正常人的写法。第十八章整整一大章,没有一个标点符号,全靠意识流硬怼,读起来像一个人喝了八瓶威士忌后的内心独白。
我第一次尝试是在大学图书馆,翻了三页就开始头疼。不是看不懂,而是脑子跟不上作者的节奏。他上一句在写布鲁姆吃内脏,下一句突然跳到荷马史诗,再下一句变成一段没有标点的内心独白——你得一边读一边在脑子里装个GPS定位,不然分分钟迷路。
但是,你要是真啃下来了,会发现这本书确实牛。它像一台精密的人类大脑模拟器,把你脑子里每天那些乱七八糟的念头全给你还原了。只不过这代价嘛——你得先掉半条命。
2.《芬尼根的守灵夜》—— 詹姆斯·乔伊斯
为啥说比《尤利西斯》还难?因为乔伊斯写这本的时候已经双目失明了。他是口述,让别人记的。而且这次他玩得更疯——直接造新词。全书六十多种语言混搭,造了几万个英语里根本不存在的单词。
比如说开头那句"riverrun, past Eve and Adam's"——"riverrun"这个词,字典里查不到,乔伊斯硬造的。有人统计过,全书大概用了六万多个英语中不存在的词汇。你说这是小说吧,它更像是一本密码学教材。
我认识一个英文系的博士师兄,毕业论文就写这本书。我问他读得怎么样,他盯着天花板看了五秒钟说:"说实话,我读了三年,大概理解了百分之十五。但我靠这百分之十五写了一篇博士论文。"
——你看,连搞学术的人都这么说,普通人就别为难自己了。
全世界研究这本书的学者大概有几千人,他们成立了一个专门的学会。每年聚会的时候,大家交流的内容基本就是:"这一段你们觉得是什么意思?""不知道。""那那段呢?""也不知道。"
挺欢乐的,像一个"共同迷茫互助会"。
3.《追忆似水年华》—— 马塞尔·普鲁斯特
普鲁斯特是个富二代,身体不好,基本常年宅在床上。所以他有大把时间写东西,而且写得极其细——细到令人发指的地步。
他的经典操作是这样的:一块小玛德莱娜蛋糕蘸了茶,放进嘴里,然后他开始回忆。这段回忆写了多少页呢?将近二十页。 就因为一口蛋糕。
还有更离谱的:他写一个男人等女人的过程,可以写十几页。等的过程当中这个男人想了什么?他想了自己为什么在等、等待本身意味着什么、时间的本质是什么、爱情的本质是什么……等他想完,天都亮了。
有人说普鲁斯特不是在写小说,是在做脑部CT扫描——把你大脑里每一根神经的微弱电流都记录下来。
我试过两次。第一次在大二,读了第一卷的前三章,放弃了。第二次在工作后,换了个思路,每天睡前读十页,当催眠读物。结果效果出奇地好——不是因为书无聊,而是因为它那种缓缓流淌的节奏真的能让人安静下来。
所以如果你要读这本书,别想着一口气看完,那会死人的。把它当一辈子的事儿来安排比较合理。
4.《百年孤独》—— 加西亚·马尔克斯
先给你感受一下布恩迪亚家族的人名:
何塞·阿尔卡蒂奥·布恩迪亚——奥雷里亚诺·布恩迪亚——何塞·阿尔卡蒂奥——奥雷里亚诺·布恩迪亚——何塞·阿尔卡蒂奥——奥雷里亚诺·第二——何塞·阿尔卡蒂奥第二——奥雷里亚诺·巴比伦……
你看出规律了吗?他们家族就反复用这两个名字。一代传一代,父亲叫何塞,儿子也叫何塞,孙子还叫何塞。七代人名字来回倒腾,你分不清谁是谁的时候,还得分清谁死了谁还活着,以及——谁和谁又搞在一起了。
(对,这个家族的八卦特别多,但乱伦的比例高得吓人,马尔克斯写得面不改色。)
我第一次读的时候,在笔记本上画了一张家族关系图谱,画到第三页纸画不下了,因为线太多。后来网上有人做了一张图,密密麻麻的,看起来像电路板。
但这本书真的值得。 当你熬过那个人名的地狱,等到最后一页看到"被飓风抹去"的时候,你会突然理解什么叫"孤独"——那不是一个人的寂寞,是一个家族七代人反复轮回、却永远逃不出命运的苍凉。真绝了。
5.《喧哗与骚动》—— 威廉·福克纳
福克纳在这本书里玩了一个狠活儿:他用四个人的视角讲同一个家族的衰落故事,而且前两章的叙述者,一个是智力障碍者,一个是刚自杀的自杀者。
第一章,班吉的独白。这是一个智力只有三岁的人的意识流。他不区分过去和现在,不理解因果关系,他的叙述是这样的——上一句还在说打高尔夫的人,下一句突然跳到三十年前姐姐出嫁,再下一句又跳到牧场的栅栏。你完全不知道他在说什么。
说实话,我第一次读第一章,读完十页之后翻回去看了看,发现自己什么都没记住。那种感觉就像看一场没有字幕的外语电影,画面很美,但完全不懂。
第二章更绝——昆廷在自杀当天的意识流,时间和事件是完全打乱的。他在哈佛宿舍里准备自杀,脑子里一会儿跳到小时候和姐姐的记忆,一会儿跳到他虚构的乱伦关系(实际上并没有发生),一会儿又跳到对时间本质的哲学思考。你得一边读一边想:等等,他现在是在宿舍还是在回忆里?他现在还活着吗?
阅读建议: 第一章和第二章,先硬着头皮读,别试图理解每一句话,抓个大概情绪就行。等读到第三章(杰生的视角)和第四章(全知视角的补叙),前面那些碎片会突然拼成一幅完整的画。那个恍然大悟的瞬间,值了。
6.《神曲》—— 但丁·阿利吉耶里
先说背景:但丁本来是佛罗伦萨的政治家,后来政治斗争失败被流放。他一气之下写了这部一万四千多行的长诗,分为"地狱篇""炼狱篇""天堂篇"三部分。
地狱篇还行——各种酷刑的描写猎奇刺激,读着有点像暗黑版的游乐园导览。但到了炼狱篇就开始犯困了,每层炼狱的结构差不多,就是一群人在这儿受苦,然后但丁感慨几句,然后继续往上走。到了天堂篇——坦白说,我每次都是从这里睡着的。
天堂篇里天使们在光芒中唱歌、讨论神学、赞美上帝,写得极其抽象和唯美。美是真美,但就是……美得让人犯困。
更要命的是,但丁把自己的真实仇人全写进了地狱篇里。比如某个教皇在地狱第八层,某个政敌在第七层。他写得特别详细,详细到你都能感觉到那个咬牙切齿的劲儿——这大概是文学史上最早的"挂人"操作了。
而且全诗充满了中世纪的神学知识和政治隐喻,你不了解13世纪的意大利政治格局,很多梗都get不到。读它最好配一本注释,不然跟看天书差不多。
7.《到灯塔去》—— 弗吉尼亚·伍尔夫
这本书的情节,用一句话就能概括:一家人去海边度假,计划去看灯塔,因为下雨没去成,十年后终于去了。
就这么个事儿,她写了十万字。
你可能会问:那这十万字写了啥?答案是——写了人脑子里那些不着边际的念头。 一个女人在画静物画,画着画着开始想人生的意义。一个男人在散步,想着妻子的头发。一群人在吃晚餐,桌子底下涌动着暗流般的嫉妒、暧昧、怨恨和失落。
伍尔夫特别擅长写那种"欲言又止"的感觉。比如莉丽·布里斯科想对拉姆齐太太说一句"我爱你",这句话在她脑子里转了一百遍,最后她什么都没说出口。
这种写法,你要是心情浮躁,绝对读不进去。但如果某天下午你恰好坐在阳台上,天气微凉,你翻开这本书,它会让你感受到一种奇特的安静——就像你在旁观一群人的内心独白,而这些独白恰好击中了你自己也说不出口的那些微妙感受。
适合的阅读场景: 阴天,一个人,有一杯热茶,心情不好不坏。千万别在赶deadline的时候读。
8.《恶之花》—— 夏尔·波德莱尔
波德莱尔写诗,专门在美的东西里面找腐烂。他写巴黎——不是旅游手册上的巴黎,是阴沟里的巴黎、妓女和乞丐的巴黎、腐尸和老鼠横行的巴黎。
他的名篇《腐尸》,写两个人在路上看到一具腐烂的尸体。一般人看到就绕道走了,波德莱尔凑上去仔细观察:腐肉上蠕动的蛆虫、散发的恶臭、肿胀变形的躯体——然后他转头对恋人说:"你也要变成这样。"
——说实话,第一次读的时候我有点反胃。
但你仔细品,他写得确实好。他把腐烂写出了油画一样的质感,把丑写出了力量。后来整个象征主义诗歌运动、波德莱尔都算祖师爷级的人物。
还有那首《应和》,写自然界万物之间有一种神秘的对应关系——花的香气可以像乐器的声音,颜色可以像气味。听起来玄乎,但你读进去之后会觉得世界突然变得不一样了。
只不过这个阅读过程嘛,得先克服那种"这人是不是有啥大病"的感觉。
9.《等待戈多》—— 塞缪尔·贝克特
剧情大概是这样:
两个流浪汉(弗拉基米尔和爱斯特拉冈)在一条路上等一个人,叫"戈多"。戈多是谁?不知道。戈多什么时候来?不知道。戈多来干什么?不知道。
整部戏就是两个人在等的过程中闲聊、吵架、互相抱怨、玩帽子游戏、上吊玩(没死成)。第一幕结束的时候,一个小男孩说"戈多今晚不来了,明天准来"。第二幕,两个人又来了,又等,又聊天,又玩帽子游戏,戈多又没来。
然后剧终。
就这么个东西,贝克特拿了诺贝尔文学奖。
如果读剧本文字,你会觉得这简直是天书。但如果你有机会看一场现场演出(哪怕是录像),你会突然理解它为什么伟大——因为它精准地模拟了人等待的那种焦灼和无聊,以及那种"明明知道不会有什么结果,但还是在等"的荒诞感。
每个人一生中都在等戈多。等一个不知道会不会来的答案。等一段不知道会不会变好的关系。——你看,说多了又开始形而上了。
阅读建议: 这本别硬读,去看演出。B站上能找到不少版本。
10.《2666》—— 罗贝托·波拉尼奥
波拉尼奥生前是个穷困潦倒的诗人,在墨西哥和西班牙之间来回漂泊,靠打零工生活。这本《2666》是他最后一部作品,也是他倾注心血最多的一部——他甚至知道自己快要死了,每天加班加点地写。
书的第五部分有一个核心事件:墨西哥华雷斯城的真实连环杀人案。从1993年起,有数百名女性在这座城市被残忍杀害,案件至今没有全部告破。波拉尼奥把这个事件放进了小说里,用大量的笔墨描写了那些被害女性的尸体——不是一两具,而是几百具,详细到令人窒息的程度。
他为什么要这么写?我觉得他是想让你看不下去。当数字变成一个个具体的、扭曲的、被丢弃的身体时,你才会意识到那些新闻标题背后的重量。
但问题是,前面四个部分是四个相对独立的故事,有文学教授、有记者、有杀人犯、有军人,他们之间有隐秘的联系,但这个联系要读到最后才能串起来。中间你可能多次想弃书,因为有些段落真的又长又绕。
我的建议: 这本书适合对拉丁美洲历史有一定了解的人。如果你完全不了解墨西哥的社会状况,前四部分可能会读得一头雾水。但如果坚持到第五部分,那种由绝望堆积出来的东西,会在你胸口闷很久。
最后说两句"大实话"
以上这十本书,我敢说没几个人能全部轻松读完。但它们被列入"名著"不是因为有人刻意为难你,而是因为它们在某一个维度上做到了极致——极致的内心描写、极致的结构实验、极致的语言探索。
所以我的建议是:**别勉强。** 读不下去就不读,放那儿过几年再说。有时候一本书读不进去,不是书的问题,也不是你的问题,只是时机没到。
就像喝酒,二十岁觉得威士忌又辣又苦,四十岁可能突然就懂了。书也一样。
行了,不劝你了,爱看不看吧。

还没有评论,来说两句吧...