十大最丑驱逐舰是什么

老刘

十大最丑驱逐舰:军舰界的“颜值洼地”,谁看了都得沉默三秒

说实话,聊军舰我一般先看性能、看火力、看吨位。但今天咱不聊那些,咱就“看脸”。军舰设计这玩意儿,有时候真跟玄学似的——有些船,你一看就觉得威风凛凛,是海上的霸主;有些船呢,你盯着它看半天,心里只会冒出一句:“不是,设计师当时到底咋想的?”

我翻了不少老外的军事论坛、舰船爱好者的博客,甚至扒了一些海军老兵在回忆录里的吐槽,发现大家对于“丑”的审美,居然出奇地一致。今天咱就抛开那些严肃的军事分析,纯粹从“视觉感受”出发,聊聊那些在军舰颜值排行榜上,常年垫底的选手们。

(事先声明:丑归丑,战斗力可能一点都不弱。咱这是“选丑”,不是“选弱”,各位舰长粉丝们轻点喷。)


1. 苏联“卡辛”级驱逐舰 —— “海上移动公寓楼”

这船我第一次在资料图里看到,愣了半天。这方正正的舰桥,这密密麻麻、毫无流线感可言的上层建筑,活脱脱就是一栋七八十年代的老式居民楼被硬生生扔到了海上。

(说真的,你把它P到任何一个苏联时期的工业区背景里,都毫无违和感。)

它的设计充满了那个时代苏联“重功能、轻外形”的粗暴美学。一切为了塞下更多的反潜火箭、防空导弹和火炮。至于风阻?线条美感?那都是小布尔乔亚的无病呻吟。远远看去,它不像一艘劈波斩浪的战舰,更像一个在海上缓慢移动的、巨大的钢铁集装箱综合体。

2. 英国“郡”级驱逐舰 —— “比例失调的古典绅士”

英国人搞军舰,历来有自己的一套审美,优雅的线条是传统。但“郡”级(County-class)有点玩脱了。它为了容纳庞大的“海参”区域防空导弹系统,在舰体中部竖起了一个巨大无比的导弹发射架和配套的弹库。

结果就是,从侧面看,整艘船的中部异常臃肿、高耸,而舰艏和舰尾相对低平,显得头轻脚重,比例非常怪异。就像一个穿着笔挺西装、但肚子位置鼓出来一个大包的绅士,古典的底子还在,但那个突兀的“啤酒肚”彻底毁了整体造型。

3. 美国“斯普鲁恩斯”级驱逐舰 —— “过于诚实的工业品”

“斯普鲁恩斯”级(Spruance-class)性能没得说,是美海军一代名舰。但它的外观……怎么说呢,就是一种“毫不修饰的工业感”。平直的干舷,简单到近乎简陋的方形舰桥,烟囱和上层建筑堆叠得毫无设计感可言。

它不像一艘充满杀气的战舰,更像一艘功能纯粹的、放大版的远洋拖船。(感觉设计师画完图纸后,压根没考虑过“美化”这个步骤,直接就拿去船厂开工了。) 后来经过现代化改装,加装了MK-41垂发系统后,颜值才稍微拯救回来一点,但那个“憨厚”的底子是改不了了。

4. 法国“絮弗伦”级驱逐舰 —— “试图优雅但失败了”

法国人的设计通常以别致、甚至略带科幻感著称。但1960年代服役的“絮弗伦”级(Suffren-class)是个例外。它那个又高又细的塔式桅杆,配上相对低矮的舰体,总给人一种头重脚轻、随时会倒向一边的不稳定感。

它的线条尝试融合一些曲线,但组合在一起却显得别扭,缺乏后来法国“拉斐特”级护卫舰那种浑然天成的流畅。像是一个想走时尚路线的模特,但穿了一身搭配错误的衣服,气质没出来,只剩尴尬。

5. 日本“初雪”级驱逐舰 —— “堆砌感太强了”

“初雪”级是日本海上自卫队“八八舰队”的骨干,战斗力在当年相当强悍。但它的上层建筑,尤其是舰桥部分,为了集成各种雷达、电子设备和武器控制系统,被设计得异常复杂和拥挤。

各种天线、雷达罩见缝插针地安装,层层叠叠,毫无留白。(远远看去,就像个长满了瘤子的海上堡垒,密恐患者慎看。) 这种“把所有东西都摆上台面”的设计思路,让整艘船充满了零碎的堆砌感,缺乏现代战舰那种简洁、干练、隐身的整体感。

6. 意大利“大胆”级驱逐舰 —— “风格混乱的拼接怪”

意大利的现代军舰设计其实很有特色,比如“地平线”级就很好看。但更早的“大胆”级(Audace-class)就有点灾难了。它的前部主炮和导弹发射装置布置还算正常,但走到舰体中部和后部,画风突变。

那个巨大、笨重的双烟囱结构,以及烟囱后面突兀的直升机库和飞行甲板,几种完全不同的建筑风格被生硬地拼接在一条船上,缺乏过渡和呼应。感觉像是两个不同设计团队,分别负责前后半段,最后在中间草草接上了事。

7. 苏联“现代”级驱逐舰 —— “暴力美学的巅峰,也是丑的巅峰”

“现代”级(Sovremenny-class)是我们军迷的老朋友了。当年引进它的时候,咱们看中的是那八枚巨大的“日炙”超音速反舰导弹和“施基利”防空系统。但它的颜值……咱得实事求是。

那对像啤酒桶一样粗壮的巨大烟囱,是它最标志性的“丑点”。整个上层建筑棱角分明,各种武器平台见棱见角,充满了苏式装备那种不加掩饰的、粗犷的工业力量感。这种“暴力美学”喜欢的人会觉得霸气侧漏,不喜欢的人会觉得它就是一堆钢铁的野蛮堆砌。(我个人觉得,它属于那种“丑帅丑帅”的类型,看久了居然有点顺眼,但第一眼冲击力绝对是“丑”占上风。)

8. 荷兰“特罗姆普”级护卫舰(当驱逐舰用的)—— “一根桅杆捅破天”

荷兰人这级舰的独特之处在于,它采用了当时罕见的全封闭式桅杆,把所有雷达电子设备都包在了一个塔状结构里。想法是好的,为了隐身和减少维护。但做出来的效果,就是一个又高又细、比例极其夸张的“大柱子”矗立在舰体中央。

这根“定海神针”让整艘船看起来非常不协调,仿佛重心全在这一根桅杆上,给人一种“头重脚轻根底浅”的脆弱感。虽然技术先进,但外观上确实很难让人夸出口。

9. 印度“德里”级驱逐舰 —— “集百家之‘短’”

“德里”级的设计,充分体现了印度海军“博采众长”的思路——有苏联的影子,也有西方的技术。但融合的结果,在外观上就成了灾难。

它的舰体线条还算流畅,但上层建筑的布局简直是一场混乱的狂欢。各种不同时期、不同来源的雷达天线、电子战设备毫无规划地安装在不同高度、不同位置,使得上层建筑轮廓支离破碎,毫无整体感。(像极了新手玩《战舰世界》时,不考虑搭配,把所有高级配件都往一艘船上装的样子。) 这种杂乱无章的“混搭风”,让它成为了丑舰榜单上的常客。

10. 某型早期实验性隐形舰 —— “为了隐身,不顾一切”

最后这个名额,我想给一些各国早期探索隐身外形时弄出来的“实验品”。这些舰船为了追求雷达隐身性能,把舰体做得棱角分明,倾斜面到处都是,有的甚至取消了传统的桅杆,把雷达天线做成多面体结构。

从技术上讲,它们是先驱。但从视觉上看,它们就像是从科幻B级片里跑出来的道具,或者小孩用积木歪歪扭扭搭出来的奇怪模型,充满了不自然的几何切割感。(美不美见仁见智,但“怪异”和“丑”的票数肯定不低。) 好在后来的设计师们找到了隐性与美观的平衡点,才有了现在这些帅气的隐身战舰。


聊了这么多,其实你会发现,军舰的“丑”往往有它的时代背景和技术原因。可能是为了优先满足某种武器布置,可能是技术限制下的妥协,也可能是审美观念的差异。

但有意思的是,正是这些“丑家伙”们,在各自的时代里,忠实地履行着保卫海疆的职责。它们的“丑”,某种程度上也是一种充满力量感的、真实的勋章。

所以,下次再看到这些“颜值洼地”时,或许我们可以少一点吐槽,多一点理解。毕竟,在茫茫大海上,能打、可靠,才是对一艘战舰最高的褒奖。

至于颜值嘛……嗯,海军的事儿,能叫丑吗?那叫“有特色”!

文章版权声明:文章内容均来源于各大短视频平台搜集以及修改和删减新增,如有侵权或者违规,请联系站长进行删除,如需转载或复制请以超链接形式并注明出处。

发表评论

快捷回复: 表情:
AddoilApplauseBadlaughBombCoffeeFabulousFacepalmFecesFrownHeyhaInsidiousKeepFightingNoProbPigHeadShockedSinistersmileSlapSocialSweatTolaughWatermelonWittyWowYeahYellowdog
验证码
评论列表 (暂无评论,4人围观)

还没有评论,来说两句吧...

目录[+]