十大奇葩标识,我猜你一个都看不懂
我前两天路过一个商场厕所,盯着门上的标识愣了足足十秒——一个三角形套着圆圈,旁边画了个高跟鞋。这到底是女厕,还是提醒你小心地滑别穿高跟鞋?最后我硬着头皮推门进去,发现里面的大妈看我的眼神都不太对劲。
说真的,现在有些标识设计得,简直比摩斯密码还难破译。设计师们好像集体参加了一场“如何让人一头雾水”大赛,而咱们普通老百姓,就成了这场比赛的免费参赛选手。
今天咱就来盘盘那些年让我们怀疑智商的奇葩标识。放心,我不搞什么“首先其次最后”那套,想到哪儿说到哪儿。
1. 厕所迷魂阵:你猜这是男是女?
开头说的那个算轻的。我在某创意园区见过更绝的——男厕图标是个烟斗,女厕是个高跟鞋。问题是,现在还有多少年轻人认得烟斗是“男性象征”?我朋友第一次去,盯着烟斗嘀咕:“这难道是吸烟室?”
更离谱的是那种“抽象艺术派”。两个颜色不同的几何图形,或者一高一矮两个影子。上次在三里屯某酒吧,我和朋友在两道门前研究了五分钟,最后靠听声音判断该进哪扇门。
(设计师可能觉得这样很酷吧,但膀胱急的时候谁要酷啊?)
2. 安全出口:让你找不到才最安全?
有些商场的安全出口标识,藏得比谍战片里的特务还隐蔽。灰底灰字,贴在同样灰色的墙上,字体小得跟药瓶说明书似的。要不就是被装饰物挡得严严实实——我见过最夸张的,安全出口箭头指向一盆茂盛的绿植,拨开叶子才发现后面真有个门。
这玩意儿不是应该越醒目越好吗?难道设计理念是“能找到的人才有资格逃生”?
3. 停车场里的哲学考题
地下停车场的指示牌,有时候堪比哲学选择题。“P”旁边画个向上的箭头,但放眼望去全是平地。跟着开过去才发现,哦,得绕个螺旋坡道上去——这箭头画的是心路历程吧?
还有那种“临时停车区”的标识,用一行小字写着“限停20分钟,超时锁车”。等你停好车,走到电梯口,才看见这行蚂蚁大小的警告。别问我怎么知道的,交过两百块开锁费的人不想说话。
4. 电梯按钮:当代象形文字
我家楼下的新电梯,按钮图标简直是一场看图说话考试。一个小人站在方块上——这是“载人电梯”。一个小人推着个带轮子的方块——这是“货梯”。但那个小人和方块中间有个波浪线是什么意思?我至今没敢按,怕它直接把我送到游泳池。
最绝的是“开门”和“关门”按钮,经常用两个方向相反的三角形表示。但问题是,三角形指向门缝是开门,还是指向门板是开门?每次我都得试一次,电梯门“哐当”一声的反应,就是我答对与否的提示音。
5. 餐厅里的“免责声明”
有些小餐馆墙上的标识,读起来像法律条文。“请保管好随身物品,丢失本店概不负责”——这我能理解。但下面还有:“本店食材均为当日采购,但口感因人而异。”“空调温度已设定最佳,请勿自行调节,否则可能造成设备损坏。”
好家伙,吃个饭还得先签个隐形协议。最奇葩的是见过一个:“本店WiFi密码每十分钟更换一次,请勿长时间刷手机,多与同伴交流。”老板为了让大家好好吃饭,真是操碎了心。
6. 景区指示牌:薛定谔的距离
“距观景台800米”——这是我在山上见过最乐观的标识。实际爬过才知道,这800米是垂直距离还是直线距离?反正我连滚带爬走了半个多小时,中途无数次怀疑自己是不是穿越了。
还有那种画着好几个景点的指示牌,箭头四面八方。你选一个方向走十分钟,遇到下一个牌子,发现刚才的景点还在上面,但距离从“300米”变成了“500米”。景区是不是用相对论在计算距离?
7. 办公室里的“创意关怀”
朋友公司厕所里有个标识,画了个打坐的小人,下面写着:“如厕时间请控制在5分钟内,给下一位同事留一片清净。”旁边还有个二维码,扫进去是公司宣传片。
说真的,这种标识除了增加如厕压力,还有什么用?难道蹲坑时间长了,会有HR敲门做绩效面谈吗?
8. 商品标签上的“天书”
买瓶洗发水,背面成分表里写着“月桂醇聚醚硫酸酯钠”、“椰油酰胺丙基甜菜碱”。我知道这是化学成分,但能不能在旁边括号里写句人话?比如“这东西负责起泡”、“这东西让头发滑溜”。
食品包装上的“建议食用量”更迷。“每份30克”——问题是包装里总共200克,谁吃饭还带个电子秤?我一般都是“一手抓”计量法,抓多少算多少。
9. 道路上的“猜谜游戏”
有些小路的交通标识,设计得跟密室逃脱线索似的。一个圆圈里画着自行车和行人,中间一条斜杠。这是“禁止行人和自行车通行”,还是“行人和自行车分道而行”?我见过最离谱的,牌子下面被贴了小广告,盖住了关键部分,整条街的人都凭直觉过马路。
晚上开车更刺激,反光膜老化的标识,车灯照上去一片模糊,只能靠猜。这哪是交通标识,这是驾驶员视力测试仪。
10. 软件弹窗:现代版“阅读理解”
最后这个不算实体标识,但杀伤力更大——那些软件弹窗提示。“是否允许获取您的信息以提供更好的服务?”下面两个按钮:“稍后询问”和“不允许”。那“允许”呢?藏在哪儿?哦,得点开“了解更多”再翻三页才能找到。
或者那种“检测到异常操作,请验证您不是机器人”。然后给你九张雾蒙蒙的图片:“请点击包含红绿灯的图片”。第三张图里,红绿灯藏在树后面只露出半个灯头——这到底是考眼力还是考运气?
所以这些标识为啥这么“奇葩”?
说白了,很多设计者陷入了“自我感动”的怪圈。觉得有创意就是好,与众不同就是高级。但他们忘了最根本的一点:标识是给人看的,不是给设计师自己颁奖用的。
好的标识应该像空气——你感觉不到它的存在,但它随时在为你服务。而不是像道奥数题,每次都要停下来解半天。
我见过最棒的标识,是在一家老小区里。物业在湿滑路段放了个手写的牌子:“大爷大妈们慢点走,这儿滑!”旁边还画了个歪歪扭扭的小心符号。比那些标准的“小心地滑”图标,不知道温暖多少倍。
标识的本质是沟通,不是炫技。用最直接的方式,说最明白的话,这才是对使用者最大的尊重。
下次你再遇到看不懂的标识,别怀疑自己智商。大概率是设计者蹲在空调房里,忘了真实世界长什么样。
行了,吐槽完毕。如果你也遇到过更绝的奇葩标识——欢迎分享,让我知道自己不是一个人。
(写完这篇文章,我决定去楼下便利店买个东西。希望他们的“推”和“拉”门标识,别又是什么抽象艺术。)

还没有评论,来说两句吧...