十大历史经验之首，到底是个啥？

说实话，我第一次看到这个说法的时候，有点蒙。

“十大历史经验之首”？这俩年经常看到各种“十大”排行榜——十大必读书、十大必吃美食、十大旅游景点……冷不丁蹦出来一个历史经验还是“之首”，脑子转了两圈才明白过来：哦，原来是这么回事。

凭什么是“它”排第一？

事情得从2021年冬天说起。

那会儿十九届六中全会刚开完，全会审议通过了一个重磅文件——《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》。这个决议里，总结了中国共产党百年奋斗的十条历史经验。

哪十条呢？我给你列出来：

坚持党的领导、坚持人民至上、坚持理论创新、坚持独立自主、坚持中国道路、坚持胸怀天下、坚持开拓创新、坚持敢于斗争、坚持统一战线、坚持自我革命。

十条规定得明明白白，但如果你问我，哪一条最重要、排在最前头？

答案就是“坚持党的领导”。

你可能会问：凭啥是它排第一？我换个方式问你——

假如一台机器没了发动机，能跑吗？

不行。

假如一艘船没了舵手，能到目的地吗？

够呛。

党的领导，就是那台发动机、那个舵手。

不是说“人民至上”吗？

有人可能会抬杠了：不对吧？咱不是说“人民至上”吗？

哎，别急。

“人民至上”确实是核心价值，但你要搞清楚一个问题——谁来实现“人民至上”？靠谁去落实？

没有组织牵头，没有统一行动，人民再“至上”也就是一句口号。

举个最近的例子就明白了。2020年那场疫情刚开始的时候，全国上下一盘棋，方舱医院说建就建，医护人员说派就派，社区防控说严就严——这种执行力，全世界没几个国家能做到。

凭啥？

因为有党的领导啊。

你说这是“党的领导”还是“人民至上”？

我的理解是：党的领导是路径，人民至上是目标。 路径对了，才能走到目的地；路径错了，目标再好也是白搭。

所以逻辑很简单——要把人民利益放在第一位，你首先得有个能干活、能扛事的领导核心。这个核心，就是中国共产党。

换个角度聊这事儿

你有没有想过，为啥别的国家学不了这一套？

我给你说个现象：

一些西方国家遇到突发事件，议会先吵三个月，吵完了再投票，投票完了各州执行力度还不一样——不是他们不想统一，是制度不允许啊。

这就跟打篮球一样，五个队友都不错，但没人当核心后卫组织进攻，全是单打独斗，最后输得稀里糊涂。

中国这套体制的优势在于：关键时刻，有人拍板、有人牵头、有人负责。 拍板的是党，牵头的是党，负责的还是党。

你说这是集中力量办大事也好，说是制度优势也罢，事实就摆在那儿。

有点争议，但我得说

当然，我知道有人不认同。

有些人啊，一听到“党的领导”这几个字就条件反射性地抵触，觉得这是官话、套话。但你细心观察一下——

咱们国家这几十年，从1980年代解决温饱，到2000年代加入WTO，再到2020年全面脱贫，哪一件不是在党的领导下完成的？

你可以说某个具体政策有瑕疵，但整体方向上，这块“压舱石”确实起到了定海神针的作用。

我的看法是：承认优点不丢人，盲目排斥才可笑。

就好比你吐槽自己家公司，但客户来了，你还是得说公司好——因为这关系到吃饭的问题嘛。

哈哈，说多了。

总结一下？

按套路，我应该写“综上所述，党的领导是十大历史经验之首，因为它……”

但我不想这么干。

我就告诉你一句大白话：

十年经验千千万，万千经验第一条——有个主心骨，比啥都强。

没了，看书去吧。