欧阳修这十篇神作,读完才懂什么叫“千古第一文人”
说实话,我当年第一次读到欧阳修的文章时,脑子里就一个想法:这人是吃什么长大的?
你说他是文学家吧,他诗词文赋书法样样精通;你说他是政治家吧,他官至参知政事,相当于副宰相;你说他是史学家吧,他《新五代史》写得比《史记》还费劲——不是水平问题,是太较真了。
今天咱们不整那些虚的,就聊聊他最拿得出手的十篇巅峰之作。我会把每篇的亮点、背景、为什么牛都说清楚,保证你读完跟朋友喝酒的时候能甩出几句来。
《醉翁亭记》——天下第一篇“流水账”式散文
“环滁皆山也。其西南诸峰,林壑尤美,望之蔚然而深秀者,琅琊也。”

就这一句开头,百分之九十的考生能背下来。
这篇文章有多牛呢?牛到后来朱熹说它“如清风徐来,水波不兴”——但我觉得吧,这就是一篇超级精致的游记流水账。
你们知道吗,欧阳修写这篇文章的时候,被贬到滁州当太守。按理说这是个苦差事,但他愣是把滁州的山山水水写得跟仙境似的。最绝的是那句“醉翁之意不在酒,在乎山水之间也”——现在这话都烂大街了,但在北宋年间,这是顶级文案。
我上次去琅琊山玩,真到了醉翁亭边上,才发现这地方其实挺小的。但你闭上眼睛想想:欧阳修当时带着一帮人,喝着酒,听着泉水声,看着夕阳,这不就是理想中的退休生活吗?
这篇文章牛就牛在:它把贬官这种晦气事,写成了凡尔赛。
《秋声赋》——中国最伤感的“秋天”
“欧阳子方夜读书,闻有声自西南来者,悚然而听之,曰:‘异哉!’”
说实话,这篇《秋声赋》我读了三遍才敢说自己看懂了点什么。
为什么?因为它太丧了。
你想想,欧阳修写这篇文章的时候,大概五十多岁,官场上的破事一堆,身体也不太好了。他晚上正看书呢,突然听见外面风的声音——然后他就崩不住了。
“夫秋之为状也:其色惨淡,烟霏云敛;其容清明,天高日晶;其气栗冽,砭人肌骨;其意萧条,山川寂寥。”
这一连串的排比,看得人心里发凉。
但有意思的是,文章最后来了个反转——欧阳修说“别瞎想了,还是回去干活吧”。这种想开了又没完全想开的状态,太真实了。
我有个朋友今年四十岁,他说每次读到“念谁为之戕贼,亦何恨乎秋声”这句就想哭。你看,跨越一千年,人的困惑还是一样的。
《泷冈阡表》——史上最催泪的墓志铭
这篇是欧阳修给他爸写的墓碑文。
一般墓志铭都是套路:某某某生于何时何地,卒于何时何地,一辈子做了什么官,葬在哪里。但欧阳修不按套路出牌——他写了六百多个字,全是关于他妈妈的。
“修不幸,生四岁而孤。太夫人守节自誓,居穷,自力于衣食,以长以教,俾至于成人。”
就这一句,我现在打出来眼眶都红了。
你们知道吗,欧阳修他爸死的早,他妈郑氏独自把他拉扯大。家里穷成什么样呢?冬天画画地里的草根教他认字,夏天用芦苇在墙上写字。这搁现在都不敢想。
后来欧阳修当了大官,想给爸妈修墓立碑。他本来可以写一堆虚头巴脑的官话,但他选择了最土最实在的方式:把妈妈当年怎么省吃俭用、怎么教他做人的细节全写出来了。
这篇文章牛就牛在:它证明了最好的文章不是写出来的,是从人心里流出来的。
我上次在图书馆看到一个大叔读这篇,读着读着摘下眼镜擦眼泪——你说这文章得多厉害。
《朋党论》——把皇帝怼到无言以对
“臣闻朋党之说,自古有之,惟幸人君辨其君子小人而已。”
这篇文章就一个作用:把当时的反对派骂到狗血淋头。
怎么回事呢?当时朝廷里有人举报欧阳修是“朋党”,就是拉帮结派的意思。皇帝一想,这还得了?就开始动摇。
结果欧阳修直接上书,写了这篇《朋党论》。他的核心观点是:朋党也分好坏啊!君子结党是为了做好事,小人结党是为了捞利益。你作为皇帝,应该支持君子的党,消灭小人的党啊!
这篇文 章厉害到什么程度?厉害到后来清朝的曾国藩把它抄下来天天看,蒋介石逃到台湾的时候行李里都带着。
你说这得多提气?——我欧阳修就是朋党了,怎么着吧?我们这是正义的朋党!
这种硬刚的态度,一千年后读起来都觉得解气。
《新五代史·伶官传序》——一句废话都没有的史论
“呜呼!盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉!”
这篇是欧阳修自己编的《新五代史》里的一段序言。说是序言,其实就是一篇超精炼的评论文章。
他讲的是后唐庄宗李存勖的故事。这人有多牛呢?年轻的时候带着一帮兄弟打天下,灭后梁、平前蜀,牛逼哄哄。结果刚统一天下就开始飘了,天天跟演戏的混在一起,最后被自己人弄死了。
欧阳修写这篇文章,就为了说明一个道理:创业容易守业难,所有的失败都是自己作的。
“故方其盛也,举天下之豪杰,莫能与之争;及其衰也,数十伶人困之,而身死国灭,为天下笑。”
就两句话,把一个朝代的兴亡说得明明白白。
我上次看《明朝那些事儿》,觉得当年明月肯定受过这篇的影响——用讲故事的方式讲道理,最高级的评论就是这样。
《祭石曼卿文》——哭坟哭出千古名篇
“维治平四年七月日,具官欧阳修,谨遣尚书都省令史李昊,至于太清,以清酌庶羞之奠,致祭于曼卿之墓。”
石曼卿是欧阳修的好朋友,活的时候穷得叮当响,死了以后欧阳修给他写了这篇祭文。
按理说祭文都差不多,哭一哭死者,夸一夸死者,再表达一下想念。但欧阳修这篇不一样——他哭到最后,开始骂天道不公。
“曼卿之诗曰:‘丈夫意engg@#@#’”
不对,重来。
“曼卿诗笔豪放有余,然其及第之后,蹭蹬穷老,此所以深可悲也!”
这句话翻译过来就是:石曼卿这么有才一个人,怎么就混成这样了呢?天道不公啊!
你说说,哪个正常的祭文会写这个?也就是欧阳修敢。
我上次在知乎看到有人说,这篇文章是“文人悼友的巅峰之作”——我举双手赞成。它把那种“替朋友不值”的情绪写得特别真实,不像现在某些悼词,全是空话套话。
《卖油翁》——最短的iers小说
“陈康肃公善射,当世无双,公亦以此自矜。”
这篇《卖油翁》,满打满算就一百多个字。
讲的是一个卖油的老头,看一个射箭很牛的人显摆。老头啥也没说,就掏出一个葫芦放在地上,拿个铜钱盖在葫芦口,然后往里倒油。油从钱孔里进去了,钱一点没湿。
射箭的问:你怎么做到的? 老头说:“无他,但手熟尔。”
就这句话,直接把那个射箭的将军整不会了。
这篇文章牛就牛在:它用最少的话,讲最深的道理。 什么叫谦虚?什么叫工匠精神?什么叫“别显摆”?一个卖油的老头给你表演得明明白白。
我现在在公司里有时候也用这句话——有人问我为什么PPT做得这么好,我就回一句:“无他,但手熟尔。”倍儿有面儿。
《蝶恋花》——把闺怨写成哲学问题
“庭院深深深几许?杨柳堆烟,帘幕无重数。”
这首词我建议你们打印出来贴墙上。
真的太美了。什么“深深深几许”,三个“深”字堆在一起,既写了院子的深,又写了人心的深,还写了欲说还休的愁——这文字游戏玩得,我服。
“玉勒雕鞍游冶处,楼高不见章台路。”
这两句就更有意思了。说的是女主角住在深深的宅子里,想出去找男朋友,但楼盖得太高了,根本看不见男朋友在哪。
你们发现没有,欧阳修这首词表面上在写闺怨,但实际上是在写人的困境——你想去的地方去不了,你想见的人见不到,这种无力感,不就是现代人的日常吗?
我上次在地铁上看到一个姑娘盯着手机发呆,突然想起“楼高不见章台路”——这不就是现代版的“庭院深深”吗?
《踏莎行》——把离愁写出画面感
“候馆梅残,溪桥柳细,草薰风暖摇征辔。”
这首词开头这一串,每一个字都是一幅画。
你说梅残就梅残呗,还要说“候馆梅残”——说明是在旅店里看到的梅花;你说柳细就柳细呗,还要说“溪桥柳细”——说明是在小桥流水边看到的柳条。这得多讲究?
“离愁渐远渐无穷,迢迢不断如春水。”
这句太狠了。离愁多重啊,但他说“渐远渐无穷”——你走得越远,离愁反而越重。而且这愁像春水一样,迢迢不断,哗哗地流。
我上次看一个旅游博主拍的视频,标题叫“离愁渐远渐无穷”——好家伙,直接cue欧阳修。这说明什么?好句子是能穿越时空的。
《采桑子》——把西湖写成广告
“群芳过后西湖好,狼籍残红,飞絮濛濛。垂柳阑干尽日风。”
这首词写的是暮春的西湖。按理说,春天快结束了,百花凋零,应该很凄凉。但欧阳修说:别急着伤感,这时候的西湖才最美。
“笙歌散尽游人去,始觉春空。垂下帘栊,双燕归来细雨中。”
最后这几句太有画面感了:歌舞散去,游人离开,突然觉得春天好像空了。然后放下帘子,看见燕子从细雨中飞回来。
你说这是不是就是“孤独但不寂寞”的最高境界?
我上次去西湖玩,刚好是四月份,湖边全是落花。我脑子里突然就冒出来“群芳过后西湖好”这句——你说欧阳修是不是有毒?明明是落花他能给你写成诗意。
写在最后
写到这里,我突然不知道该怎么收尾了。
你说欧阳修这十篇文章牛在哪?我觉得不是文采——文采好的人多了去了。他是那种“接地气的文人”。 哪怕写再高大上的主题,他总能给你拽回人间。
《醉翁亭记》写的是游玩,《秋声赋》写的是感慨,《泷冈阡表》写的是亲妈,《卖油翁》写的是卖油的——全是身边的事,但他就能写出千古名篇。
这可能就是所谓的“大巧若拙”吧。
行了,不废话了。感兴趣的话,去找原著读读,比我在这儿嘚嘚强多了。
看书去吧。

还没有评论,来说两句吧...