十大名校的掌舵人，都是什么来头？

说实话，第一次有人问我这个问题的时候，我愣了三秒。

“你说的十大名校，是指中国的顶尖大学吗？”

“对啊，清华北大复旦浙大这种，它们的校长都是什么学历？”

这个问题有意思了。可能很多人觉得，堂堂985大学的校长，怎么也得是个院士级别的教授吧？学历肯定亮瞎眼。没错，学历是挺吓人的，但具体吓人到什么程度，我专门扒了一下，今天咱们就来聊聊这个。

清华北大：掌门人的“近亲繁殖”有点严重

先说清华。

清华现在的校长是王希勤，清华大学自动化系博士毕业 土生土长的清华人，从本科到博士都是在清华读的，典型的“自己人”。你可以说这是知根知底，也可以说——嗯，怎么说呢——有点“近亲繁殖”的意思。

北大也差不多。校长龚旗煌是北大的博士，后来在英国留学待过一段时间，但根儿还是在北大。

这就有意思了哈。清华的校长是清华培养的，北大的校长是北大培养的。那复旦的校长呢？

复旦浙大：反而喜欢“外来和尚”

复旦现任校长金力，本科毕业于复旦大学，博士是在美国哈佛读的。海归派，但本科还是复旦的。

浙大的校长杜江峰更有意思了，他本科是中科大的，博士是中科大的，后来在浙大工作。这算“外来户”还是“自己人”？说实话，学术界这种流动很常见，但你能看出一个规律：很多顶尖大学的校长，要么是本校嫡系，要么是国内另一所顶尖名校的博士，极少有例外。

我特意查了一下，上交大校长丁奎岭是中科院博士，南大校长谈哲敏是南大博士，中科大校长包信和是中科院博士……

你发现了吗？

这就是真相：顶尖大学的门槛

不是顶尖大学的学生毕业了去当校长，而是顶尖大学的校长，本身就是顶尖大学的毕业生。

听起来像废话对吧？但细想一下还挺有意思的。中国十大名校的校长，95%以上都是博士学历，而且几乎清一色来自985高校。清华的校长是清华博士，北大的校长是北大博士，这不是巧合，这是一个闭环。

你想进顶尖大学的管理层？先拿到顶尖大学的博士学位再说。

但这也反映了一个现实：中国高校的学术圈，确实存在“门派”观念。不是说外校人完全进不来，而是难度极高。你一个普通211的博士，想去清华当校长？梦里啥都有。

我的吐槽

说真的，我以前以为这些校长个个都是院士，最少也得是个长江学者，后来才发现不完全是这么回事。有的校长学术成就确实顶级，有的更多是管理能力强。但甭管是哪种，学历这一关，卡得死死的。

所以你问我十大名校的掌门人什么学历？

博士起步，985标配，很多还是本校直博。

这就是门槛。高不高？高。合理不合理？见仁见智。

反正对于我等普通人来说，也就是看看热闹。行了，不废话了，该搬砖搬砖去吧。