全球十大奇葩电影排名：这些电影真的有人看完吗？
说实话，我第一次知道《房间》这部电影，是在一个深夜刷短视频的时候。屏幕上一个人拿着勺子深情地说"你好，马克"，我当时满脑子问号——这啥玩意儿？后来我才知道，这部电影被评为"史上最佳烂片"，但你猜怎么着？它居然有自己的粉丝群体，每年还有人包场看。
今天咱们不聊那些"高大上"的艺术片，也不聊什么票房冠军，就聊聊那些能让你看完怀疑人生的奇葩电影。注意，是"奇葩"，不是"烂片"。烂片千千万，但真正能让人记一辈子的，是那种奇葩到让你睡不着觉的。
1.《房间》——烂片界的《蒙娜丽莎》
2003年 | 美国 | 导演：Tommy Wiseau
这电影真的太经典了，经典到我已经不知道该怎么定义它。
故事讲啥的？说实话，我到现在都没完全搞明白。男主马克好像有个女朋友，然后他身边所有人都在骗他。具体情节不重要，重要的是——这部电影没有一处是对的。
台词尴尬到能用脚趾抠出三室一厅，剧情发展完全没有任何逻辑，演员的表演像是在参加才艺大赛。最绝的是导演 Tommy Wiseau 自己演男主，那口音我到现在都没听出来是哪儿的人。
但你要问我"推荐看吗"？看，必须看。这玩意儿太解压了，我现在心情不好就拿出来看二十分钟，比看喜剧片笑得还开心。
2.《粉红色的火烈鸟》——邪典电影的祖师爷
1972年 | 美国 | 导演：约翰·沃特斯
这部电影我必须先说一句：如果你正在吃饭，千万别现在看。
约翰·沃特斯绝对是个狠人。这位"垃圾电影之父"拍这部片的时候，整个剧组可能就五个人，钱少得可怜，但创意和大胆程度直接拉满。女主变性人，男主异装癖，还有一段生吃老鼠的戏——我没开玩笑，是真的老鼠。
你说它有剧情吗？可以说有，也可以说没有。大概就是讲一个变性人在一个小镇上的遭遇，整部电影充满了荒诞、恶心、但又莫名好笑的元素。
我当年第一次看的时候，前十分钟全程地铁老人手机.jpg，但硬着头皮看下去居然上头了。这感觉就像吃螺蛳粉——闻起来要命，吃起来真香。
3.《圣山》——看得懂算我输
1973年 | 墨西哥 | 导演：亚历桑德罗·佐杜洛夫斯基
这部电影可太有意思了。
佐杜洛夫斯基是个奇人，他拍电影的原则是：怎么让人看不懂怎么来。但《圣山》厉害就厉害在——它虽然看不懂，但你就是觉得它很高级。
故事大概是说一群人爬山，爬着爬着开始各种仪式、各种超自然现象。电影里充斥着大量宗教符号、哲学隐喻，还有那种"我在装逼但我不知道自己在装逼"的谜之自信。
我看第一遍：这是啥？ 看第二遍：可能在讲修行？ 看第三遍：算了，不重要，看就完了。
神奇的是，你看完居然会觉得自己升华了。虽然不知道升华了什么，但就是觉得和普通电影不一样了。这可能就是所谓的"不明觉厉"吧。
4.《狗血泼洒》——瑞典人真的很会玩
2000年 | 瑞典 | 导演：鲁卡斯·穆迪森
这部片子的瑞典语原名我根本记不住，但中文译名"狗血泼洒"真是太到位了。
故事讲述一个瑞典中产家庭，因为一次意外，全家开始互相往对方身上泼粪便。是的，你没看错，是粪便。这家人的精神世界逐渐崩塌，用最极端的方式表达对彼此的不满。
看完之后我久久不能平静，不是因为恶心（虽然确实很恶心），而是觉得：这拍的难道不就是我们日常的崩溃吗？只是他们把它具象化了而已。
这片子在戛纳首映的时候，有人中途离场，有人鼓掌叫好。喜欢的特别喜欢，讨厌的特别讨厌，几乎没有中间地带。这大概就是奇葩电影的最高境界吧。
5.《橡皮头》——噩梦素材库
1977年 | 美国 | 导演：大卫·林奇
这是大卫·林奇的导演处女作，也是他所有电影里最"不正常"的一部。
讲的是一个男人结婚后，发现自己老婆生的孩子是个怪胎。那个婴儿，长得就像一个畸形的肉球，还会发出各种诡异的声音。男人整天被折磨，最后自己也变得不正常了。
看完这部电影，我连续三天没睡好觉。
大卫·林奇拍恐怖片有个特点，他不靠血腥和Jump scare取胜，他靠的是那种渗入骨髓的不适感。这部电影就是典型的"看完之后说不上来哪里难受，但就是浑身难受"。
不过你要是问我推不推荐，我的答案是：如果你喜欢《穆赫兰道》那种调调，这部电影绝对不能错过。但如果你心态比较脆弱，还是算了吧。
6.《女性瘾者》——争议界的常青树
2013年 | 丹麦 | 导演：拉斯·冯·提尔
这部电影的导演拉斯·冯·提尔，大家应该不陌生了，就是那个在戛纳说"我对犹太人有偏见"的狠人。
《女性瘾者》讲的是一个女性从小到大的性瘾史，整部电影尺度大到惊人，但如果你以为这只是一部AV，那就太浅了。这部电影本质上是在讨论"性"这个话题本身，以及它背后折射出的社会问题。
导演很聪明，他用一种很冷静、很客观的镜头语言来处理这些内容，所以即使尺度大，你也不会觉得色情，反而会思考更多。
当然，这部电影争议非常大。有人说是艺术，有人说是低俗。我个人的看法是：你可以不看，但你不能否认它的影响力。
7.《鼹鼠》——昆汀的"不正经"处女作
1992年 | 美国 | 导演：昆汀·塔伦蒂诺
说出来你可能不信，昆汀的处女作不是《落水狗》，而是这部《鼹鼠》。
这片子讲的是啥呢？就是一个杀手去杀一个老头，结果杀错了人，然后开始的一系列荒诞故事。典型的昆汀式叙事——非线性、话痨、暴力、但是莫名好看。
和后来的《低俗小说》《杀死比尔》相比，《鼹鼠》明显预算不足，画面粗糙，剧情也有点散。但你依然能在里面看到昆汀的影子——那些妙语如珠的台词，那些意料之外的情节转折，还有那种"老子就是不好好讲故事"的叛逆感。
如果你喜欢昆汀，这部电影绝对值得一看，因为你能在这里看到巨星的诞生。
8.《一段情》——印度电影也疯狂
1974年 | 印度 | 导演：古鲁·杜特
等等，印度上世纪70年代也拍过很多"不正经"的电影你敢信？
这部《一段情》讲的是一个轮回转世的故事，男主和女主因为种种原因不断分离又重逢，转世好几次，跨越了几百年。听起来是个爱情片对吧？
但印度电影你们懂的，它不让你猜到结局誓不罢休。这部电影的反转有多离谱呢？这么说吧，我看完整个人都是懵的，缓了十分钟才明白刚才发生了什么。
而且电影里有很多现在看来非常"穿越"的场景和台词，你完全想象不到这是1974年的电影。有兴趣的朋友可以去找找资源，真的很开眼界。
9.《这个杀手不太冷》？不，这是《不可撤销》
2002年 | 法国 | 导演：加斯帕·诺
这部电影我只强调一点：它开创了"用镜头让观众生理不适"的先河。
《不可撤销》的故事本身其实不复杂，就是一个女孩被强暴，她的男朋友和黑帮分子去报仇。但导演用了一种极其极端的手法来拍摄——整部电影用长镜头呈现，而且镜头一直在旋转、晃动，看得人头晕想吐。
据说当年在戛纳首映的时候，放映过程中有观众实在看不下去中途离场，还有观众现场呕吐。这真的不是夸张，是真的有人吐了。
你说它是烂片吗？不算。但你说它好看吗？我反正是不想看第二遍。这种电影存在的意义，可能就是告诉你：电影还能这么拍。
10.《杀死比尔》？不，这是《魔屋》
1972年 | 美国 | 导演：韦斯·克雷文
最后这一部，我犹豫了很久要不要放上来，因为真的太刺激了。
《魔屋》是经典的恐怖片，但它"奇葩"的地方在于——它几乎没有任何逻辑。里面的人物行为完全不能用正常人的思维来理解，剧情发展也是想到哪儿拍到哪儿。
但神奇的是，这部电影对后来的恐怖片影响巨大。你现在看的很多恐怖片套路，都是从这部电影里出来的。包括那个著名的"尖叫公式"——没错，就是琼瑶剧里那种"啊！！不要过来！！啊！！"的经典套路。
而且这部电影当时因为太暴力，被很多国家禁播了。现在看虽然觉得特效粗糙，但那种原始的"恶"的感觉，依然能震慑到你。
看完这些，我陷入了沉思
聊了这么多奇葩电影，我突然想明白一件事：所谓"奇葩"，本质上就是"打破常规"。
这些电影没有一部是按套路出牌的。它们要么在剧情上打破常规，要么在表达方式上打破常规，要么就在价值观上打破常规。它们不见得是"好电影"，但它们绝对是"特别的电影"。
现在的好莱坞越来越趋于保守，电影越来越像流水线产品，反而是这些"奇葩"电影更能让人记住。
所以啊，下次看电影，别只看那些爆米花大片了。找一部奇葩电影看看，保证让你的认知边界拓展一大圈。
行了，不废话了，找片儿去吧。
本文提到的电影尺度都比较大，建议成年后再观看。如果你看完有什么想法，欢迎评论区聊聊，反正我也不一定回。
还没有评论，来说两句吧...