芈月传是十大烂片吗？我tm看了60集才有发言权

一、收视率炸裂，口碑却像坐过山车

先说个反直觉的事儿——

2015年《芈月传》播出的时候，全国网收视率破3%，这什么概念？ 同期播放的剧能被它按在地上摩擦的就那么几部。广告费赚得盆满钵满，各种颁奖典礼拿奖拿到手软。

但你再看看豆瓣。

6.2分。

比它妈（不是骂人）《甄嬛传》低了整整两分。

要搁别的剧，这个分数也算及格偏上。但坏就坏在，它是郑晓龙拍的，它是孙俪演的，它是《甄嬛传》原班人马打造的。期望值被架得太高了，高到什么程度？高到观众觉得“你拍得不如《甄嬛传》就是烂”的程度。

二、槽点密布，但真不至于"十大烂片"

说《芈月传》是“十大烂片”的人，我怀疑他们可能没完整看过这部剧。

剧情拖沓？ 确实。81集的长度，很多情节可以砍掉20集。但你想想，那几年不都流行注水吗？隔壁《武媚娘传奇》还70多集呢，怎么没人骂？

台词雷人？ 有人吐槽战国时期的人说话像背成语词典。但你要知道，拍历史剧不用文言不用典故，观众又说“你这拍得太白话了，不尊重历史”。左右不是人。

感情线狗血？ 芈月三个男人，黄歇、秦王、义渠王——这配置确实像晋江文学。但狗血归狗血，它收视率高啊！人民群众喜闻乐见，你算老几？

我的意思是说：如果以“烂片”的标准来看，《芈月传》连烂片的门槛都够不上。 真正的烂片是那种投资几个亿特效像页游、演员面瘫、剧情侮辱智商的东西。《芈月传》至少演员演技在线、制作精良、故事虽然套路但能让人看下去。

三、它到底做错了什么？

但我也理解为什么挨骂。

第一，营销过度。 “《甄嬛传》原班人马打造”这句话说了太多遍，观众预期直接拉满。结果播出来发现，无论是剧本扎实度还是导演调教，都差了口气。期望越大失望越大，这话一点不假。

第二，人设崩塌。 芈月在《甄嬛传》里是甄嬛，在《芈月传》里成了芈月——人物弧光几乎没成长。一开始善良小白花，后来黑化得莫名其妙。全靠孙俪那张脸撑着，不然真看不下去。

第三，剧情BUG。 战国时期的政治博弈被简化成了过家家，秦王嬴驷死得太草率，义渠王下线得太突然……很多地方经不起细想。

你要是以“正剧”的标准要求它，它确实不配。但你要是把它当“下饭剧”看，它绝对及格。

四、我的结论

所以回到最初的问题：芈月传是十大烂片吗？

显然不是。

它充其量就是一部“高开低走、中规中矩、商业成功、口碑一般”的电视剧。烂片这个锅，它背不动。

但你要说它有多好——那也没有。

这就跟你去吃一家网红餐厅一样：拍照好看，发朋友圈有面子，但真让你说有多好吃，好像也just soso。

行了，想骂的接着骂，想看的接着看。电视剧嘛，图一乐，别较真。