为什么要禁止刑讯逼供呢？后果是什么？

为什么要禁止刑讯逼供呢？罪犯死不承认怎么办呢？我们先说第一点，任何一个普通人都不可能扛住刑讯逼供。都不说上刑了，就是连续强光射眼、蜂鸣器播放，让你几天睡不了觉，一般人什么都认了，白的都能说成黑的了，这就是刑讯逼供的弊端。

比如原本你只是犯了一点点小错误，整到最后银行丢失的 1000 万都是你的所作所为，结果一问银行，银行表示最近没丢钱。这也是为什么刑事案件不能做有罪推论，必须要掌握完整的证据链才能抓人的原因，而且就算是熟悉流程的刑警，进了审讯室也一样扛不住，问什么就招什么。

有人就好奇了，那为什么革命烈士就能扛住，而且扛住的还是比现在更加严酷的酷刑呢？特科当年的一条规定就是，上级供出下级是不算叛变的，只要撑过黄金的几个小时，让同志们有时间撤离，你就算成功了，就非常的厉害了。要知道在严酷的刑讯逼供下，没有不说的东西。

如果冤假错案由该办案人员赔偿经济损失，并追究刑事责任，刑讯逼供这事就会减少很多。现在刑讯逼供基本上已经杜绝了，一是在刑事诉讼中，口供的地位下降了，即使犯罪嫌疑人否认，只要总体证据达到充分的标准，就可以定案；二是规定越来越严了，审讯过程中录像；三是公检法干警整体素质大大提高了，科班出身成为主流。

宁愿放过一个坏人，都绝对不冤枉一个好人，这是现代文明法治社会的重要准则。残酷的刑讯逼供自古有之，不知道大家有没有了解过刑讯逼供的例子呢？