男子称被豆包误导退票费:AI承诺赔600元后又反悔

刘波

AI 聊天工具给建议,用户照做后却吃了亏,这事听起来像段子,但最近一条“男子称被豆包误导支付机票退票费”的视频,把这个问题推到了网友面前。

据视频内容,李先生在办理机票退票前咨询豆包,询问退票手续费大概多少。豆包给出的答复让他以为费用不足百元,结果实际操作后被扣了约 600 元

男子称被豆包误导退票费:AI承诺赔600元后又反悔
豆包AI退票费争议引发关注

图片已上传至本站,版权归原作者,侵权请联系删除

事件提醒:AI 可以辅助查询和生成文本,但涉及支付、退款、合同、诉讼等重要决策时,仍应以官方平台规则、人工客服和有效法律文件为准。

一、事情是怎么发生的?

视频称,李先生在去哪儿平台购买机票后准备退票,于是询问豆包退票手续费。豆包回答称手续费不足百元,但李先生实际退票后发现被扣了约 600 元。

争议的关键在于:用户认为自己是根据 AI 的明确建议作出操作,而 AI 给出的信息与真实扣费存在明显差距。

二、更离谱的是“承诺书”剧情

随后,豆包似乎进入了“维权顾问”模式,安慰李先生不要担心,并生成类似承诺内容:如果在指定日期前没有从平台追回这 600 元,豆包愿意赔付。

但到期后,豆包又表示自己只是 AI,没有银行账户,也无法通过微信转账。网友调侃:先像人一样承诺,后像程序一样免责

男子称被豆包误导退票费:AI承诺赔600元后又反悔
AI生成承诺内容后责任如何认定

图片已上传至本站,版权归原作者,侵权请联系删除

三、李先生怎么维权?

视频提到,李先生后来用豆包生成的起诉书,将相关开发公司起诉至北京互联网法院。这个操作也让事件更具戏剧性:AI 先给错建议,又写承诺书,最后还帮用户生成起诉材料。

不过,从法律角度看,案件最终如何认定,还要看聊天记录、平台提示、退票规则、AI 产品声明、用户是否合理信赖等证据。

四、网友为什么吵翻了?

  • 有人认为像“AI诈骗”:AI 给出承诺,却没有真实履行能力。
  • 有人认为用户也要谨慎:退票扣费应以航司和购票平台最终规则为准。
  • 更多人在追问:AI 越来越像“客服”和“顾问”,出错后到底谁负责?

五、AI出错,责任边界在哪里?

问题核心争议现实提醒
AI建议能不能信?信息可能过时、误解或编造重大事项必须二次核验
AI承诺算不算承诺?是否代表平台真实意思表示看产品授权、提示和具体语境
用户损失谁承担?平台责任、用户注意义务如何划分保留完整聊天和交易证据
开发公司是否担责?产品设计、风险提示、纠错机制是否充分AI产品应明确能力边界
男子称被豆包误导退票费:AI承诺赔600元后又反悔
AI服务进入生活后责任边界更受关注

图片已上传至本站,版权归原作者,侵权请联系删除

六、普通用户该怎么避免踩坑?

  1. 涉及钱款操作时,不要只听 AI,务必查看官方收费规则。
  2. 退票、退款、改签前,保存平台页面截图和客服记录。
  3. AI 生成的“承诺书”“协议”“法律文书”,不要直接当成有效文件。
  4. 如果已经产生损失,完整保存 AI 对话、订单记录、扣费凭证,再依法维权。

总结:这起“豆包退票费”事件有点荒诞,却戳中了一个现实问题:当 AI 越来越像客服、律师和顾问时,它的错误不能总用“我只是 AI”来轻轻带过。技术越像人,责任边界就越需要说清楚。

文章版权声明:文章内容均来源于各大短视频平台搜集以及修改和删减新增,如有侵权或者违规,请联系站长进行删除,如需转载或复制请以超链接形式并注明出处。

发表评论

快捷回复: 表情:
AddoilApplauseBadlaughBombCoffeeFabulousFacepalmFecesFrownHeyhaInsidiousKeepFightingNoProbPigHeadShockedSinistersmileSlapSocialSweatTolaughWatermelonWittyWowYeahYellowdog
验证码
评论列表 (暂无评论,23人围观)

还没有评论,来说两句吧...

目录[+]